数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

数字版权保护_logo申请版权多少钱_最大

小七 141 0

数字版权保护_logo申请版权多少钱_最大

2021年4月5日,美国最高法院裁定了一个正在酝酿十年的版权案件:谷歌复制约11500行甲骨文Java SE API程序开发Android智能手机平台是否是受美国版权法保护的"合理使用"。假设"为了争论",Java SE API代码是可版权保护的,法院认为谷歌使用API代码是合理使用,而不是侵犯版权。谷歌有限责任公司诉。甲骨文美国公司,编号18-956,美国加利福尼亚州(2021年4月5日)(2021 WL 1240906)。

Sun Microsystems创建了Java SE API软件,作为"开源平台"的一部分。Java平台允许使用Java编程语言的开发人员编写能够在任何台式机或笔记本电脑上运行的程序,而不考虑底层硬件,例如。,这些程序在很大程度上是"可互操作的"。

在2005年收购Android之后,谷歌与Sun Microsystems进行了谈判,以获得Java SE平台的许可。当谷歌不同意互操作性要求时,这些谈判失败了。谷歌在三年的时间里使用了大约100名程序员开发了Android智能手机平台。法院称:"由于谷歌希望数百万熟悉Java的程序员能够轻松使用其新的Android平台,它还从Java SE程序复制了大约11500行代码。复制的代码是一种称为应用程序编程接口(API)的工具的一部分。"。甲骨文美国公司,第3页。程序员使用API访问大量预先编写的代码库来执行复杂的任务。在为Android平台创建的数百万行代码中,谷歌从JavaSEAPI程序复制了11500行。JavaSEAPI程序由近300万行代码组成。"如果没有这种复制,程序员将需要学习一种全新的系统来调用相同的任务。"Id.2010年8月

日,甲骨文收购了Sun Microsystems,并在不久之后,以谷歌复制Java SE API代码为由对谷歌提起版权和专利侵权诉讼。在初审中,陪审团驳回了甲骨文的专利侵权指控,但发现谷歌侵犯了甲骨文在JavaSEAPI代码中的版权。陪审团在谷歌的复制是否受版权法保护的"合理使用"问题上陷入僵局。地区法院驳回了判决,认为Java SE API代码不受版权保护,因为该代码是"操作系统或方法",因此不受版权保护。同上,10.

在上诉中,美国联邦巡回上诉法院推翻了地方法院的判决,认为Java SE API代码是可版权保护的。这起案件因谷歌的合理使用辩护被发回重审。谷歌就Java SE API代码的版权问题向美国最高法院提交的绿色食品认证中心书被驳回。

在二审中,陪审团认为谷歌使用Java SE API代码是合理的。联邦巡回法院推翻了这一决定,并将此案发回法庭,就甲骨文因谷歌侵犯版权而获得的损害赔偿进行审判。谷歌再次请求重新审查最高法院,考虑API的版权保护能力,以及谷歌是否使用java SE API代码是受保护的合理使用,而不是侵犯版权。最高法院批准了绿色食品认证中心书。

斯蒂芬·布雷耶法官撰写了多数意见书,首席大法官罗伯茨和索托马约尔、卡根、戈尔苏奇和卡瓦诺法官加入了该意见书,推翻了联邦巡回法院的裁决,并认为谷歌对JavaSEAPI的复制,只包含了允许程序员将他们积累的才能应用到新的、变革性的程序中所需的代码行,是对这些材料的合法使用。同上,教学大纲第1页。托马斯法官撰写了异议,阿利托法官也加入了其中。Barrett法官没有参与。

在做出这一判决时,法院假定Java SE API代码受版权保护,选择只关注合理使用问题。法院承认,如果在绿色食品认证中心书提出的两个问题中的任何一个问题上做出有利于谷歌的判决,则甲骨文的版权主张将被免除。因此,鉴于"迅速变化的技术、经济和商业相关环境",法院选择的回答不超过解决争议所需的回答。同上。第15页。

法院首先裁定,国会没有保护计算机软件不受合理使用原则或任何其他版权限制原则的影响。计算机程序的专有权与任何其他作品一样受到限制。正如合理使用的书籍和电影一样,这是无可争议的著作权主体,所以它也必须在计算机程序中划线。正如正当使用考虑到买卖书画的市场一样,它也必须考虑技术作品如何被创造和传播的现实。同上,第18页。

法院接下来讨论了合理使用问题是严格意义上的法律问题、事实问题还是法律与事实的混合问题。无论一个问题是法律问题还是事实问题,都决定了复审法院在考虑区域法院所作决定时所给予的尊重。在此,法院同意联邦巡回法院的意见,即合理使用是一个法律和事实的混合问题,"复审法院应尝试将此类问题分成单独的事实和法律部分,根据适当的法律标准对每一部分进行复审。但当一个问题无法进一步减少时,……"混合问题的审查标准取决于回答问题主要涉及法律工作还是事实工作。"同上,第19页(引文省略)。法院得出结论,在本案中,最终的"合理使用"问题主要涉及法律工作。