数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

版权交易_如何查询专利_流程

小七 141 0

版权交易_如何查询专利_流程

有时候,网络中立性的争论让我觉得自己是个脾气暴躁的政策老手。我想我是个脾气暴躁的老政策专家,但是在NN辩论中,让我有这样的感觉是相当不公平的,尤其是当他们知道的更多的时候。

最近提醒我的年龄和智慧/即将衰老的是一个相当愚蠢的论点,我们不知何故"冲进"了网络中立-因为近十年的研究和辩论不可能足以是的,这是9年前的上个月,联邦通信委员会发起了第一次调查,询问如何对"通过电缆和其他设施高速接入互联网"进行分类。那时,当然(正如我在2006年的第一篇网络中立博客文章中所解释的那样),我们没有"网络中立"这个词。我们谈到了互联义务、禁止干扰用户内容和将设备连接到网络的能力,但我们没有"网络中立"这个词。相反,我们谈到了更为雄心勃勃的"开放接入",这意味着允许零售竞争对手租赁对底层网络的接入(或者至少在关键点有互联接入)。你知道,其他国家的东西过去常常超越我们。

但我离题了,就像我们这些老政策专家时不时做的那样。我告诉你们,你们这些有140个字符限制的"推特"和"短信"的年轻人没有耐心。安呼。下一步我们开始认真思考这个问题,当FCC在2002年发布关于有线调制解调器服务的声明性裁决时。除了宣布有线调制解调器为"信息服务"之外,FCC还询问,在放松管制的有线调制解调器世界中,它需要采取什么样的法规来保护用户。大约在同一时间,FCC发布了一份关于如何对电信高速接入进行分类的调查报告。联邦通信委员会再次询问,如果决定通过将电信宽带接入定义为信息服务来放松对电信宽带接入的管制,它应该采取什么样的规则。最高法院在Brand X案中确认了FCC将有线调制解调器服务归类为"信息服务",两个月后,FCC发布了《有线框架令》和《互联网政策声明》。这就确定了有线调制解调器和DSL(以及电信光纤)高速互联网接入都是"信息服务",并且——正如2000年和2002年所做的那样——询问它应该采取什么法规来保护消费者。它明确提出了互操作性和互连的实施:

(第。145). 再说一遍,我只是个脾气暴躁的政策专家。但早在2005年,联邦通信委员会就表示,它将认真对待运营商行为不端的可能性,将根据互联网政策声明迅速处理消费者对它的投诉,并将根据进一步的发展继续重新审视这一问题。

然后是2007年。2007年是相当忙碌的一年。首先,联邦通信委员会发布了一项声明性裁决,认为无线宽带接入是一种"信息服务",并几乎立即收到了Skype请愿书的回应,要求联邦通信委员会正式宣布联邦通信委员会的互联网政策声明适用于无线(这与联邦通信委员会发布声明时科普斯委员表达的观点一致)此外,联邦通信委员会也发布了关于网络中立性的调查通知。如果你很注意并查看FCC公开会议通知上关于拟议规则制定的网络中立性通知的卷宗编号,你会发现,拟议的规则制定通知与两年半前开始的调查有着完全相同的卷宗编号。

委员会在2007年的净中立NOI中提供了人们所希望的一切,以获得共和党人的批准,比如麦克道尔委员,他希望建立一个完整的记录。在此过程中,联邦通信委员会提出了其管辖权理论,并警告宽带接入提供商(再次!)它有权执行2005年的互联网政策声明。

然后,当然,我们有康卡斯特/BitTorrent的案件,这是纳入本摘要。同样,这是一个非常丰富的记录。

至于无线,收集在Skype请愿卷宗以及直接在07-52(网络中立卷宗)的记录提供了另一个非常丰富的记录,FCC采取行动。

因此,9年后,五个独立的诉讼,一份长达两年半的调查通知专门询问是否发布规则以保护网络中立性,以及是否修改现有的2005年互联网政策声明,我认为,我们不知何故"匆忙"制定规则的说法相当愚蠢。有人可以说我们不需要基于证据的证据(我不同意,但可以这样读证据),或者说这是个坏主意(同样,我不同意),或者有其他各种基于价值的论点。但我真的不认为在9年后的今天,你可以称之为"匆忙"进入任何事情。

有时我认为我是唯一一个记得这些东西的老政策专家。这些天对这些细节已经没有记忆了。你们这些年轻人和行业说客都不尊重记录。为什么回到我的时代,人们总是在"冲进"任何东西之前通读唱片。嘿!回来!我还在跟你说话!

Feh.

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁,著有《数字平台法案案例》,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"