数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

软件著作权_侵犯肖像权怎么举报_指南

小七 141 0

软件著作权_侵犯肖像权怎么举报_指南

在今天参议院司法委员会知识产权小组委员会的听证会上,参议员克里斯·库恩斯(D-DE)和玛齐·希罗诺(D-HI)是唯一一位对专利所有权法案(PPOA)提出质疑的参议员惩罚未能在发布日期后90天内记录准确所有权信息的专利所有人的方法。

听证会包括四名证人就参议员帕特里克·莱希(D-VT)和托姆·蒂利斯(R-NC)9月提出的PPOA主题作证。莱希在他的介绍中解释说,支持专利发布的披露基本原则也应该延伸到专利所有权信息。目前不要求在专利发布后公开所有权信息。

PPOA将要求专利所有人在专利变更时向美国专利商标局(USPTO)记录更新的所有权信息。这些信息将在USPTO维护的数据库中公开和搜索。如果专利所有人未能及时记录信息,他们将没有资格在未记录信息的时间段内获得故意侵权的强化损害赔偿。莱希认为,目前的制度只会导致昂贵的诉讼,以发现谁在指控一方侵犯专利。"专利所有权信息缺乏清晰性也会导致许可讨论效率低下,"Leahy补充道。

IPWatchdog创始人兼首席执行官Gene Quinn在对该法案的分析中指出,PPOA方法是"片面的":"可以预见的是,PPOA只涉及专利所有权,并不寻求提供真正的透明度,这将是一条双向的道路,确定那些资金并从PTAB挑战中受益,"奎因写道:

在问答期间,莱希参议员要求克拉瓦斯·斯瓦因和摩尔的证人大卫·卡波斯以及美国专利商标局前局长进一步阐述其书面证词中提到的有关外国政府资助申请的国家安全问题。他解释说,目前的体系代表着"美国专利商标局的资金来源可能不稳定"因为由民族国家资助的海外申请支付了申请专利和起诉专利申请的费用——这是一种补贴成本,可以通过维护费收回——但他们不支付维护费。卡波斯说:"这将是系统的另一个不稳定因素。"。PPOA对政府行为人资助的专利申请的披露要求及其在这一点上向美国专利商标局授予的授权将大大有助于解决这一问题。

然而,Kappos也在其书面证词和听证会上解决了拟议法案中的一些不平衡问题。特别是,对非侵权行为的处罚——"故意侵权行为的赔偿损失"与法律无关记录要求,"卡波斯在证词中写道。

当参议员库恩斯进一步询问这一点并要求提供替代方案时,卡波斯说,"我要做的是减少维护费和发行费的机会,作为记录信息的积极激励。"如果政策目标是在所有时间点保持所有权记录的正确性,那么错误总是会被发现,"我们应该提供一种机制,以真诚地回去解决这些问题,"他补充道。

库恩斯在听证会上评论说,虽然他同意法案的前提,但他不会"无意中"这样做损害美国发明人:

Hirono参议员质疑,既然已经有了记录所有权的激励措施,例如与善意购买者随后的利益记录相比,Kappos指出的优势,为什么有必要取消专利所有人增加损害的可能性这样的补救措施。但他还指出,目前的记录系统"显然不够强大"。加利福尼亚大学黑斯廷斯法的Robin Feldman教授回应了对替代机制的要求,以激励记录,注意到"法律没有帮助,除非能被执行。"她说,尽管积极和消极的执法机制在法律方面都有帮助,"但我们确实需要一种让人们站在火边的方法。"。"这项法案选择了一个与任性相关的领域,涉及专利诉讼流程的有限领域,但我确实相信,为了让人们对他们的行为负责,必须有一些领域。"

根据引擎公司的Abigail Rives证人所说,2013年至2018年间,数千份地方法院判决中有158份最终裁定为故意侵权,其中62份裁定为故意侵权,32份裁定为强化损害赔偿。虽然这在专利诉讼中只占很小的比例,但可以说,在最严重的案件中,它可能会剥夺损害赔偿金。

另一位证人是高级副总裁艾伦·斯塔宾斯基;英特尔首席副总法律顾问集中评论了该法案与打击投资者资助诉讼上升的相关性,特别是在集成电路/半导体技术方面。

创新联盟执行董事布赖恩·庞珀在发给IPWatchdog的一份声明中说,该法案是按草案起草的"将对小发明家和其他人产生意想不到的后果,并最终破坏创新。Pomper解释道:

Kappos在听证会上同意,90天的时间框架将出现问题,并且应该比法案中提出的时间更长,因为在真实的交易世界中,许多次的变化都是由具有许多活动部件的大型交易产生的。