数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

数字版权申请_上海专利代理机构_下载

小七 141 0

数字版权申请_上海专利代理机构_下载

据推测,Verizon已经表示出新的意愿,即在互联网政策声明中,除了现有的四项原则外,还将讨论增加一项关于不歧视的"第五项网络中立原则"。Copps在2006年第一次呼吁这样做,并在最近发布的《农村宽带报告》中再次重申了他的呼吁。

具体来说,Verizon执行副总裁Tom Tauke在《广播和有线电视》中说:

一方面,这似乎是其他宽带提供商的一个进步,他们似乎仍然认为重复同样的老论点计量定价是不可避免的,网络中立是一个"没有问题的解决方案",将"扼杀互联网与监管"诸如此类,在现有的政治环境中具有分量。事实上,考虑到当前的政治气候,令人惊奇的是,其他运营商争抢谈判机会,从而冲淡了任何有意义的改革。就在上周,奥巴马总统在一次网络安全演讲中特意重申了他对网络中立的承诺。美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)已经从反对网络中立,因为双寡头垄断具有"高度竞争性",转变为警告称,双寡头垄断会引发对中立和消费者保护的严重担忧。尽管反对者怀疑有线电视和电信公司会扼杀宽带刺激法案中的任何NN语言,但国会不仅肯定了现有的四项原则,而且要求NTIA考虑哪些附加要求。

这就是为什么这里应该敲响警钟的原因。Verizon并没有做出任何承诺或让步。陶克的声明仅仅是暗示威瑞森可能同意它在未来可以接受一些不确定的东西。尽管打破无休止的"网络中立性监管将摧毁互联网"的魔咒是值得欢迎的,但将其视为任何实质性举措都将是一个严重错误。我发现Verizon在新的FCC终于走到一起,Julius Genachowski准备接任董事长的时候发表这一声明绝非巧合。网络中立的倡导者们希望Genachowski开始正式的规则制定,采取比目前由事后执法行动和投诉实施的原则更为实质性的保护,这已经不是秘密。不需要战略天才就可以看出陶克的言论是为了推迟正式程序,希望通过谈判达成某种形式的"妥协",从而得到业界的赞许,在为创建我们多年来一直反对的分层互联网发展新的话题和论据的同时,

现实是,无论陶克是真诚的还是只是试图破坏真正的网络中立保护,正式的网络中立性规则制定应该是联邦通信委员会议程上的第一个主要项目。奥巴马总统在开罗指出,当领导人不再在私下说一件事,在公开场合说另一件事时,中东将迎来真正的变革。同样的原则也适用于这里。Verizon显然愿意讨论它可以"接受"的第五条原则,但这不应该神奇地让网络中立的辩论消失在幕后。我们需要一个公开的辩论记录,在那里Verizon(和希望其他大供应商)清楚地阐明他们的意思,在那里公众可以作出回应,在那里我们最终的规则,我们都可以"生活",这也保护了一个开放的互联网。

Harold Feld是公共知识的高级副总裁和作者的"案件为互联网"《数字平台法案》(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)是一本关于政府如何在我们巨大的经济领域(现在被称为"大科技")保护竞争和授权个人用户的指南。前FCC主席Tom Wheeler将本书描述为,"[…]数字经济和互联网资本主义所引发的问题之旅。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"