数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

图片交易网站_中国专利电子_一站式服务

小七 141 0

图片交易网站_中国专利电子_一站式服务

一个关于南非一家IT公司利用信鸽传输数据的故事,突显出其极慢的宽带传输速度,今天已经流传开来。虽然这个故事是一个伟大的例子,创造性地抗议您的ISP的糟糕服务,它也强调了一个重要的一点,上周在一个FCC国家宽带计划研讨会,在关于制定基准的研讨会上,圣克拉拉大学法学院的凯瑟琳·桑多瓦尔教授坚持认为,不能仅用速度来比较不同的宽带服务,也不能用来衡量国家宽带计划的有效性。事实上,在她看来,使用任何一个指标(速度、可用性、性能或价格)都是短视的。

相反,桑多瓦尔教授建议,比较不同宽带服务的真正方法是看看它们是否可以替代。她的例子是比较无线和有线宽带。她指出,由于供应商对使用无线互联网的限制,速度相当的有线和无线互联网服务将不可替代。

鸽子是另一个例子。单就速度而言,鸽子显然是最好的服务——短短两个多小时,鸽子就在公司的两个办公室之间传输了4GB。在相同的时间内,该公司只能通过其本地ISP传输4%的数据。

然而,公司不太可能排队切换到基于鸽子的通信协议。这是因为与鸽子数据传输相关的限制削弱了它可能具有的任何速度优势。除了一直存在的鹰或雨相关的数据包丢失的威胁,鸽子延迟使快速双向通信无效。还有一个问题,信鸽只去一个地方,所以如果你有你想发送给你刚认识的人的信息,你可能是运气不好。

显然,这些都不是困扰更多传统互联网服务的缺点。也就是说,它们是相似的。我的超高速无线互联网是无用的传输大文件,如果我有一个数据上限担心。各种不能在手机上运行的应用程序都会因为网络限制而受阻。

衡量一个国家宽带计划的有效性将很困难,但替代性分析将是检查其进展的重要工具。它在反垄断法中已经使用了几十年,虽然它并不完美,但它至少可以帮助我们区分互联网服务和鸽子。