数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

注册版权_成都专利代理公司_免费试用

小七 141 0

注册版权_成都专利代理公司_免费试用

本周,IP开始流行!让专利变得有趣(或至少尝试)!Volpe Koenig的股东Randy Huis再次与主持人Michael Snyder一起探索玩具专利的世界。

在本集中,我们邀请您回到电脑屏幕前的生活,回到一个简单的棍子或球是必备玩具的时代,美国专利局仍然要求发明家提供他们发明的模型。然后,快进到20世纪90年代,讨论转向了一种现在与夏季恶作剧同义的玩具,超级水枪。了解这款标志性水枪的设计如何开创了后院娱乐的新纪元。

最后,玩一个小游戏,看看你是否能猜出原始专利背后的著名玩具。什么是"旋转木马"?你小时候玩过吗,或者现在玩过?在这一集的IP流行音乐中找到答案!

在本期节目中:

10月15日(星期五)向美国联邦巡回上诉法院(CAFC)提交的一项动议要求允许上诉人查尔斯·贝尔蒂尼(Charles Bertini)提交无记录证据,以便在商标审判和上诉委员会(TTAB)上证明这种偏见可能对他的案件产生了负面影响。

贝尔蒂尼拥有mark APPLE JAZZ,该公司于1991年在纽约州注册为娱乐服务公司。早在1985年,他就开始使用这个标志。贝尔蒂尼不知道自己没有联邦注册,因此他于2016年对苹果公司的"苹果音乐"联邦注册提出了异议,并向美国专利商标局申请注册苹果爵士乐。

出现偏见

TTAB和苹果同意存在混淆的可能性,2019年,由三名TTAB行政法法官(ALJ)——弗朗西斯·沃尔夫森(Frances Wolfson)、乔治·波洛乔治斯(George Pologorgis)和琳达·库兹马(Linda Kuczma)("原委员会")组成的小组部分批准了贝尔蒂尼的简易判决动议。然而,最初的董事会随后大多被替换,没有作出解释或通知,而由ALJs Jonathan Hudis、Thomas Shaw和Linda Kuczma组成的新小组("新董事会")做出了解散反对派的最终决定。詹妮弗·埃尔金还取代迈克尔·韦伯斯特担任中间检察官(IA),后者为ALJs提供咨询。

根据该动议,问题的关键在于Hudis和埃尔金都与代表苹果的Kilprick Townsend律师有着广泛的关系。埃尔金担任基尔帕特里克的律师达五年之久,赫迪斯与其中两名律师在书籍和专业组织中进行了合作。贝尔蒂尼认为,这造成了影响案件结果的表面偏见或实际偏见。

该动议让人想起了多年来对专利审判和上诉委员会(PTAB)的投诉,除了IPWatchdog就某些PTAB行政专利法官(APJ)出现偏见进行的研究,

取消资格的义务

这里,贝尔蒂尼认为,根据《美国法典》第28卷第455节,Hudis有义务取消自己的资格。该动议还辩称,TTAB管理层不恰当地重新分配了ALJ,因为他们知道这将对案件结果和TTAB的任务产生负面影响。关于后者,该动议解释说,管理层将已经熟悉该案件的ALJ替换为不熟悉该案件的ALJ,为其员工创造了更多的工作。该动议还主张,TTAB ALJs的分配不是随机的,而是通过"公开的任何文件中都没有描述的不透明过程"进行的。该动议继续:

该动议还指出,新董事会忽视了原董事会关于商标定位的法律论点,以及一般性标准。

特殊情况

贝尔蒂尼要求用证明Hudis/Elgin和Kilpatrick律师之间关系的文件补充记录,概述这些文件的重要性,并引用相关判例法证明"特殊情况"的发现上诉法院可以行使权力,允许一方当事人补充记录。贝尔蒂尼认为,这将"促进公平、真实或司法效率的原则"。

该动议的结论是:

苹果公司计划对该动议提出反对意见。

IPWatchdog向Kilprick Townsend律师寻求一份声明,但截至发布时尚未收到回应。