数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

专利检索_歌曲版权怎么注册_最大

小七 141 0

专利检索_歌曲版权怎么注册_最大

最令人惊奇的事情发生在昨天。众议院能源和商务委员会的共和党人投票通过了对互联网的监管。真正地。民主党人也是如此,但他们中的许多人并不像共和党人所说的那样觉得可恶。

在他们谈论了政府应该如何避免影响技术、创新、yada、yada之后,委员会通过了一项法案,对通过语音投票的点对点(P2P)软件提出了要求,得到了热情的支持即使是最坚定的反对者也反对确保互联网功能不受电话和有线电视公司的歧视性控制。起草得太宽泛了,解决不了应该解决的问题,而点对点行业的所谓"不良行为者"正是做了委员会成员责难他们没有做的事情——他们解决了无意中泄露硬盘文件的问题。

它这样做的目的是要求点对点软件的开发人员满足某些要求。事实上,大多数这样的开发商已经做到了这一点是没有后果的议案的发起人,众议员玛丽博诺巴克(R-CA)和其他支持者。事实上,联邦贸易委员会也在积极处理此案,这显然是无关紧要的。首先,该法案是博诺麦克(永久版权夫人)打击任何可能伤害大媒体的行为的努力的一部分。点对点以高效的方式分发视频。她的法案步履蹒跚,使用了安全问题的烟幕,这些问题正在得到解决。

第二,该法案监管互联网。没错。国会中那些一直反对对互联网进行监管以保护AT&T、Verizon、Comcast和其他公司业务的议员们现在都在做他们说不会做的事情。例如,博诺麦克的网站上写道:"互联网改变了美国和全球经济。今天,商业和通信从各个方面迅速发展。这项技术如此融入我们的生活方式并迅速发展的一个重要原因是政府不愿监管互联网。这种不插手的方法让技术实现了任何人都无法预料的事情。"

她也破例说,这很好:"然而,互联网并非没有坏演员。我是隐私保护和网络安全的坚定拥护者。无论是追踪网络儿童掠夺者还是身份窃贼,我相信执法部门都应该有必要的工具来追踪那些以无辜者为食的人。"隐私保护和执法是值得的例外。但是告诉软件开发人员如何编写他们的产品呢?即使在最好的情况下,这也是对"不插手"的干预,任何自尊的反对网络中立的人都不应赞同这种做法。要随机挑选委员会的另一位成员,可以看看另一位加州人乔治·拉达诺维奇(George Radanovich,右)。他支持Bono Mack的法案,因为P2P软件过去存在问题,他说,文件在不应该出现的地方突然出现的问题"由于程序的架构不经意间加剧了"。用户不清楚哪些文件可能对网络上的其他人开放,而且很难更改软件设置,拉达诺维奇解释说:

国会议员9月21日发布的新闻稿中提到的9月30日的声明:"拉达诺维奇反对Genachowski呼吁政府加大对互联网的侵犯。"他说FCC主席Julius Genachowski将引入网络中立规则制定拉达诺维奇说:"互联网最有价值的品质之一是它始终是开放的,不受政府干预,这推动了创新,创造了新的机会和就业机会,并引导了世界。"一周后,有人支持一项法案,该法案将在一个通过P2P连接到互联网的软件中设定具体要求。

网络中立性的辩论很快变得愚蠢丑陋。AT&T、Verizon和他们的手下在国会山散布的模因是网络中立是"反商业"的。表面上看,这很可笑,但轻信的立法者会从电信公司和有线电视公司派来游说国会的所有被收购的商业团体那里购买。各大公司都在努力争取对一项开支法案的修正案的支持,该法案将禁止联邦通信委员会进行网络中立规则制定。AT&T、Verizon和其他公司都把目标对准了参议院商务委员会中那些认为自己是商业支持者的所谓"温和派民主党人",比如密苏里州的克莱尔·麦卡斯基尔、弗吉尼亚州的马克·华纳或阿肯色州的马克·普赖尔。如果国会议员或参议员在经济衰退中听到"反商业"的声音,他会不假思索地投票阻止令人恐惧的联邦通讯委员会。是时候让他们停下来思考了。

一个确保每个人都能平等地上网和上网的规则是一个很好的平衡点。它是有利于商业的,因为它为那些负担不起优惠待遇的人创造了机会,如果没有一个坚定的净中立规则,这些优惠待遇对某些人是有的,但对其他人不是。任何想在网上做生意而不需缴纳"服务质量税"或其他额外费用的小企业主都应该让他们的国会议员知道,网络中立保护小企业。AT&T的大敌谷歌就是一个很好的例子,它的创始人说,如果没有不受限制的互联网接入,这家公司就不可能存在或发展。不管你现在怎么说这家公司,但它的增长是一个证据,证明了当这家公司成立并发展壮大时,在中立的互联网下会发生什么。