数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

数字版权保护_专利代理人面试_申报

小七 141 0

数字版权保护_专利代理人面试_申报

美国商会最近做了大量的知识产权新闻,考虑到他们对"唯唯诺诺"的虚假新闻发布会和网站的版权和商标诉讼,他们在诉讼中冒充商会,声称商会正在改变其在气候变化立法方面的立场。

当然,在知识产权问题上,商会不仅仅是一个原告,这也是像他们这样的诉讼可能很快在海外复制的原因之一。这是因为美国商会是向政府施压,要求制定和通过ACTA(反假冒贸易协定)的最大支持者之一。它不仅努力推动这项秘密条约的通过,还主办了美国和欧洲政府之间的会议,ACTA是讨论的一个关键议题。商会声称,ACTA,公众看不见的景象,将"有助于保护美国工人和企业"。无论这项条约可能对消费者、在线服务提供商、设备制造商或其他中间商产生何种负面影响,都不必解释,也不必相信,没有支持的证据。

这里有一个类比,我认为可能有点启发。与"唯唯诺诺"骗局有关的一条消息是,最近一些知名议员从商会叛逃。苹果、Exelon、Pacific Gas&Electric和PNM Resources都与这家游说巨头分道扬镳,不同意其否认气候变化的立场。耐克,虽然仍然是一个成员,从商会的董事会下台。在这些情况下,公司似乎觉得商会的立场不代表公司的最佳利益,要么因为它的立场是有害的,因为它在政治上适得其反,要么因为它的立场可能导致政策,从长远来看,伤害公司和他们的客户,商会在同样缺乏证据的情况下声称,无论ACTA是什么,都将有利于就业和企业。当他们继续声称拥有300万会员支持这一主张时,人们不得不问,是否所有这些会员都确信,他们将从一项秘密版权条约中获益,而且不会有任何损失,该条约可能会增加他们的版权责任,鼓励他们监管他们的客户,或者阻止下一个伟大的互联网创新?或者,会议厅仅仅是以同样的意识形态惯性向前推进?

美国商会拥有300万会员,毫无疑问,它的游说日程上有各种各样的问题。正如著名成员积极反对保护伞组织的气候政策一样,可以公平地说,并非所有300万成员对ACTA都有同样的热情。事实上,有人怀疑,这些成员中是否有相当一部分人甚至知道ACTA是什么,或者它会如何影响他们。然而,与此同时,他们也被算在美国工业界排队支持一项条约的人数之列,这项条约几乎没有人见过任何部分,也几乎没有人见过完整的条约。

商会在其关于公开法案、行政诉讼、气候变化的声明中阐述了其对气候变化的立场,等文件和程序,它的成员和公众,可以自己审查和辩论,如果有这种倾向,不同意到与组织决裂的地步。

然而,对于ACTA,成员可能必须相信,协议的动机和结果将对他们有利。鉴于商会领导层在面对压倒性的相反证据时愿意推动一项议程,人们只能猜测这一信念的落实情况如何。