数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

图片交易平台_网管代理专利_一站式服务

小七 141 0

图片交易平台_网管代理专利_一站式服务

BroadbandCensus.com网站参议院商务委员会周三通过的报告S、 649,无线电频谱清查法案联邦通信委员会将在180天内向国会提交一份完整的他们管理的无线电频率从300兆赫到3.5千兆赫。

法案的关键条款是新的通信条例第342条法案内容如下:

(a)无线电频谱清查-不迟于清查日期后180天颁布本节,此后每两年颁布一次电信和信息管理局和联邦通信委员会,与科学和技术办公室协商技术部应开展下列各项活动:

(1)进行一份报告,包括每个无线电频谱的清单频段,从300兆赫到3.5千兆赫兹,由每个这样的机构管理。该报告应包括–

(A)在频段内分配的许可证或政府用户;

(B)每个被许可人的总频谱分配,或政府用户(百分比和总和);

(C)意向散热器和最终用户意向的数量每个许可证或政府用户;以及

(D)如果此类信息可用–

(i)在波段内运行的有意散热器的类型;

(ii)授权运行的无执照有意散热器的类型波段;

(iii)显示信号覆盖范围和强度的等高线图;

(iv)基站或固定发射机的大致地理位置。

CTIA立即对此表示欢迎事件。这并不奇怪,因为反应政治中心的报告以下组织正为这项法案进行正式游说:

我认为,关于频谱使用的更多信息是一个长期需要的想法。我的前联邦通信委员会的同事,保罗·科洛兹,过去常说政策特别工作组/SPTF审议认为美国花费更多农业生产像玉米和牛比光谱即使频谱继续更多的国内生产总值。

但让我们看看目前的法案和它的建议6个月完成。对于FCC,(a)(1)(a)和(a)(1)(B)是已经做了几十年了。(a) (1)(C)涉及信息这是目前在FCC终端用户设备上无法获得的。多少?移动单位是警局x还是出租车你有公司吗?请注意,要使CTIA会员资格更容易,他们甚至不再报告手机网站信息联邦通信委员会。所以在FCC(a)(1)(C)将需要大量的新数据收集,通常涉及持有无线电执照的小企业。那我们有"按规定许可"的无线电,如船上和飞机上的无线电非商业单位。联邦通信委员会甚至不知道这些"被许可人"是谁,所以计算它们将是一个真正的挑战。(我们应该提到超高频无线话筒问题,90%的用户未经许可根据现行规则是非法的?)

现在,在NTIA的情况下,许多信息可以在机密数据库。该法案试图在(b)中处理这个问题:

我们这些习惯于事物如何运作的人可以想象一张巨大的纸推着我们在国家情报局进行的关于多少可以解密的演习。考虑到这一点这个问题已经积累了几十年,不太可能在未来得到解决6个月

但库存完成后会发生什么?大概是CTIA和朋友们想为他们的行业寻找新的频谱。法恩够了。什么时候可以使用光谱?大概是当它没有引起对其他用户的"有害干扰"?什么是"有害的""干涉"?

CTIA和广播公司等主流频谱运营商一直反对联邦通信委员会试图详细说明有害干扰的定义不明确。作为"拥有者"和内部人士目前的模棱两可使他们在解决每个问题时占了上风在8楼密集的游说中。他们不想透明性

另一个被主流频谱用户反对的话题是接收机标准。(请注意,在这种情况下,"标准"不一定意味着监管,而是可能意味着在一个人有权得到保护之前的最低性能。)虽然对新来者来说并不明显,但它在光谱中是众所周知的"大多数频谱由接收器而不是发射器使用"的字段。所以如果而当"库存"完成后,我们都会进入一套新的库存关于新频谱的使用是否会导致"有害干扰"是指对某些具有对附近信号、相邻信道信号、信号的未知抗扰度能够引起接收机产生互调等

最后,在NTIA控制(联邦)政府频谱的情况下,你如何决定是否有些可以用于新的私人用途?安提亚控制是名义上的而不是实际的,因为在现实中NTIA的管理不能命令更多的权力机构花自己的钱。这就是尼克松总统和卡特总统采取行动的自然后果这个第305节总统从白宫到商务部和NTIA。目前的NTIA结构只是不能胜任工作。

国会授权的重新分配,例如。47 USC 923,可能会再次尝试,但他们有长期的成本在联邦通信委员会和伊拉克反腐败委员会成员之间制造更为敌对的气氛真正控制联邦政府的大部分频谱管理决策政府。我认为以前的这些行动毒害了大气使国家情报局/伊拉克情报局在其他问题上拖后腿,并可能刺激联邦航空局在FCC和NTIA上的收尾都不成功。

所以我的底线是频谱库存将几乎没有净收益成功,除了聘请K街律师,除非有人陪同至少在以下方面取得了一些进展:

交叉发布自SpectrumTalk公司。