数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

专利下载_无版权图片网站_怎么办

小七 141 0

专利下载_无版权图片网站_怎么办

在联邦通讯委员会的政策中,一个长期存在的问题已经被注意到,但以前没有被普遍解决,"如何把信息传达给那些还没有作为内部人士参与进来的人,以便他们发表评论。"传统上,联邦通讯委员会(和大多数联邦机构一样)采取了非常消极的态度。(事实上,联邦通信委员会一向走在前面。许多联邦机构已经让公众很难了解到底发生了什么,或者发表评论。)

在过去的几周里,联邦通信委员会已经在这方面采取了一些措施。它是从Twitter开始的。然后是博客,包括主席Genachowski的视频博客。似乎这还不够,上周FCC推出了一系列社交网络和众包工具,包括RSS提要、众包平台和一个跟踪所有社交媒体工具的网站,比如FCC的Facebook和Youtube页面。而且,也许更重要的是,从实际考虑公众评论的角度来看,FCC发言人马克维格菲尔德(markwigfield)表示,博客上的评论将成为官方记录的一部分。

所有这些都是巨大的进步,值得鼓掌。是的,要使电子评论系统或通用许可证服务更具实用性,还有很多工作要做。但是联邦通信委员会的人已经一次又一次地承认了这一点,他们首先做了他们能迅速完成的事情,这是值得赞扬的。前进的步伐值得鼓励,尤其是当他们不断前进的时候。我收到了一封来自联邦通信委员会的外联邮件,要求我把它传给任何我认为感兴趣的人。不只是让已经感兴趣的人容易接受,但是,试图把这个消息传达给那些可能永远都不会听到有关联邦通信委员会诉讼的人,直到太晚。

在走上向现任者屈服的老路之前,人们很容易对联邦通信委员会是真的在寻找新的想法,还是只是在上演一场秀持怀疑态度。当然,当我们看到某些东西对工业有太大的影响,或者当政府屈服于工业压力时,PK的我们毫不犹豫地表达了我们的观点。同时,我们应该认识到,当联邦通信委员会做出广泛努力来吸引公众的时候,我们应该相信他们的话,他们需要各种学科的新观点和真实证据。但我的假设是联邦通讯委员会的人真的在听。8月27日,联邦通信委员会发布了两份调查通知,就无线通信行业的创新和竞争问题征求公众意见。我们邀请您在其中一个或两个程序中提出意见。虽然没有义务做出回应,但FCC希望能从广泛的利益相关者那里得到建议。请与您的同事分享此信息。

One NOI就无线行业的创新和投资以及FCC支持和鼓励进一步创新和投资的具体措施征求意见。此NOI的全文可在\u public/attachmatch/fcc-09-66A1.pdf。有关此NOI的更多信息,请联系Peter Trachtenberg,电话:(202)418-7369或彼得。特雷斯滕伯格@fcc.gov网站

另一个NOI寻求有关移动无线行业竞争的评论、数据和意见,包括移动无线市场不同细分市场的供应商之间的垂直关系,如服务供应商和设备制造商,以及这种关系对竞争的影响。此NOI的全文可在\u public/attachmatch/fcc-09-67A1.pdf。有关本NOI的更多信息,请联系Chelsea Fallon,电话:(202)418-7991或切尔西。法伦@fcc.gov网站.

在这两个程序中提交意见的截止日期均已延长。评论将于2009年9月30日(星期三)前提交,回复意见将于10月15日(星期四)前提交,2009.

关于如何提交意见的说明包含在每个NOI的后面,并可在\u public/attachmatch/fcc-09-73A1.pdf

和\u public/attachmatch/fcc-09-72A1.pdf。

有关如何提交和访问评论的更多信息,请访问我们的网站网站位于。

无线电信局

联邦通信委员会

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁和《数字平台法案案例》的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"