数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

图片侵权赔偿_国家专利局官网_3个工作日

小七 141 0

图片侵权赔偿_国家专利局官网_3个工作日

MPAA试图让FCC允许好莱坞对消费者施加可选择的输出控制(SOC),这在过去几天里在精通技术的博客圈中得到了相当多的报道,Boing-Boing告诉FCC对好莱坞疯狂的"可选输出控制"kill switch说不,Gizmodo的MPAA仍然试图用可选输出控制堵住你的模拟漏洞,看来即使在非常知情的公众中,SOC仍然会引起很多混乱。混淆的重点是SOC与其他形式的视频DRM的关系。如果SOC的细节对许多Gizmodo读者来说是神秘的,那么要求其他消费者理解这些细节将是一场灾难。这篇文章的目的是把SOC放在上下文中。不幸的是,这样做需要很多首字母缩写。

简而言之,可选输出控制不仅仅是另一种形式的拷贝保护或DRM。它使好莱坞能够远程关闭部分电子设备。

随着我们在家里观看的电影和电视质量的提高,从VHS到DVD,现在是蓝光,从标准清晰度模拟电视到全数字高清电视,需要新的连接器在设备之间传输新的更高质量的信号。老式的同轴连接器或组件电缆不能像HDMI(高清多媒体接口)这样的现代技术那样清晰地显示图像。

正如电影制片厂不会采用DVD或蓝光,而不会对这些类型的光盘实施繁重的拷贝保护计划一样,如果不增加一层拷贝保护,内容产业就不会收买像HDMI这样的技术。这种拷贝保护称为HDCP(高带宽数字内容保护)。HDCP在许多方面与dvd中使用的CSS加密和Blu-Ray中使用的AACS方案类似。首先,HDMI不需要HDCP,就像DVD没有任何加密一样。拷贝保护方案是一个附加的技术层。第二,就像CSS和AAC一样,一个积极的人可以绕过HDCP。

大多数现代设备都有多种AV输入和输出。绕过HDCP的一种方法是使用不支持它的输出。这可以是旧的模拟输出,也可以是无保护的数字输出。因为无保护的模拟输入更为常见,这被称为"模拟漏洞"。SOC的目的是通过向某些广播添加信息来关闭这种所谓的"漏洞",从而关闭不使用HDCP的消费者设备上的任何输出。

尽管MPAA说SOC将只用于提供比现在更早的视频点播电影,但事实是不过,任何使用SOC的做法都会将电视市场分割成能够访问这些内容的消费者和无法访问这些内容的消费者。这种分裂不是因为技术进步,而是好莱坞强加的反消费技术。(我们注意到,过去对电视的技术变革,如向彩电和数字电视的转变,是以确保向后兼容性的方式进行的。)通过将消费者视为罪犯,SOC将取消对内容的许多合法使用。SOC在技术上和经济上都不需要制片厂提前提供电影点播——例如,我们最近指出了一些制片厂在DVD发行之前就已经提供电影点播的例子。

SOC是个坏主意,从头到尾。告诉FCC不要允许这种反消费者技术。

1:在请愿书的第三页,MPAA写道,它寻求阻止消费者设备上的所有输出的能力,除了那些"每个请愿人及其MVPD合作伙伴可以根据情况独立确定的特定安全数字输出"。

2:见第二页,美国海洋保护局在豁免程序中的回复意见第7条和第8条。

约翰·伯格迈尔是公共知识部的法律总监,专攻电信、媒体、互联网和知识产权问题。他在法庭和决策者面前倡导公共利益,并致力于确保所有利益相关者——包括普通公民、艺术家和技术创新者——在制定新兴的数字政策方面有发言权。