数字版权注册_数字图片外观专利_国家版权查询-赛丽瑟尔

图片交易网站_凯旋数字资产交易平台_在线

小七 141 0

图片交易网站_凯旋数字资产交易平台_在线

2018年8月24日,创新命名的《2018年知识产权法修正案(生产力委员会响应第1部分和其他措施)法案》悄然获得皇家批准,新法案的某些部分于次日生效。

如名称所示,新立法的主要重点是实施生产力委员会《知识产权安排调查报告》(PC报告)提出的建议,我们在之前的文章中对此进行了讨论。新法案的附表1包含了这些条款,而附表2包含了一些附加的小修改,通常旨在简化澳大利亚知识产权系统的管理。

在本条中,我们概述了新法案的一些关键条款,以及它们将如何影响澳大利亚现有的知识产权制度。

平行进口澳大利亚的有商标商品

该法案在《1995年商标法》(Cth)(TMA)中插入了新的第122A条,明确合法标记货物的平行进口不构成商标侵权,前提是这些货物是由该商标的注册所有人或与该注册所有人有商业关系的其他人首先推向市场的。

这一概念,通常被称为"国际用尽"(注册所有人的权利在商标首次应用于货物或与货物有关时"用尽"),澳大利亚法院在最近的案件中承认了这一点。然而,现行《商标法》第123条在草拟上含糊不清,容许商标拥有人利用漏洞颠覆《商标法》的意图。该修正案旨在使TMA与法院判决保持一致,并为进口商和商标所有者提供确定性。

解释性备忘录指出,澄清澳大利亚对平行进口的立场旨在加强竞争,这将使市场和消费者都受益。

取消非使用注册商标的宽限期

该法案还修订了《商标法》第93节,该节规定了在非使用的基础上取消注册商标。以前,商标只有在提交之日(即视同注册之日)起五年后才能因不使用而被移除。修订后,自注册商标进入注册登记册之日起三年内,注册可被质疑为不使用。这不是申请提交的日期,而是解决所有问题、支付所有费用以及商标正式注册的日期。预计通过使用使用日期计算,会产生一些混乱。

该修正案旨在帮助清理注册记录,在大多数情况下,会缩短商标易被删除前的有效期,因为大多数商标在申请后一年或更短时间内注册。然而,在某些情况下,如果注册存在导致延迟的障碍,例如对注册的反对,则从申请之日起五年(或更长)后,商标可能会被删除。

基本衍生品种(EDV)中的植物育种者权利(PBR)

该法案在1994年《植物育种者权利法案》(Cth)中插入了新条款,允许非PBR保护植物品种申报EDV。EDV背后的意图是,如果植物品种主要来源于PBR保护品种,并保留与初始品种相同的基本特征,而没有任何重要的区别特征,则PBR保护可以扩展到第二个品种。这种安排的实际结果是,最初品种和第二品种的种植者通常会达成商业安排,如许可协议,该协议保护原始种植者的权利,同时允许后续创新。

然而,随着1994年《植物种植者权利法》(Cth)的起草,如果育种者不为其第二个品种提交PBR申请,则可以避免EDV声明,因为起草中存在漏洞,这意味着EDV只能授予PBR保护品种。新规定为非PBR保护品种制定了新的EDV程序,以弥补这一漏洞。

PC报告表明,该修正案将有助于改进执法和合规性,这将反过来增加投资于该领域创新的激励。

法案附表2的其他修正案

法案附表2中的修正案不构成重大法律变更,它们旨在简化和简化澳大利亚当前的知识产权保护流程,以减少复杂性和延迟。如解释性备忘录所述,这一点尤其重要,因为澳大利亚的知识产权申请人中有很大一部分是自我申报者和中小型企业。

澳大利亚专利制度即将修订

澳大利亚知识产权法的下一项修订是同样具有创造性的知识产权法修订《2018年(生产力委员会回应第2部分和其他措施)法案》。今年早些时候,澳大利亚知识产权局发布了一份征求公众意见的征求意见稿,重点关注法案的意外后果或起草问题(注意其中包含的政策已经得到政府的同意)。该法案预计将于2018年末或2019年初提交议会。

该法案包括对澳大利亚专利的创造性步骤要求的修订、在《专利法》中引入目标条款以及逐步淘汰创新专利系统。与上述修订一样,该法案包括:即将到来的一轮修正案是根据筹委会报告的建议提出的,并已被政府原则上接受。关于这些变化可能带来的意外影响,请阅读我们之前的文章。